一納米，是十億分之一米。由于其獨特性質，納米技術使人類改造自然的能力直接延伸到了原子和分子，與信息技術、生物技術并列稱之為21世紀工業革命的技術主導，是引領未來社會發展的三大支柱，也是當今世界大國爭奪的戰略制高點。

　　正因如此，包括美國、日本、德國、俄羅斯、韓國在內的發達國家都加大了對納米技術的研發資金投入，與此同時，由納米技術而衍生的納米產業化進程也發展迅速。據預測，到2014年，納米技術產業將達到2.6萬億美元，占整個制造業產值的15%。

　　但在中國，有關納米產業化的發展進程卻并不明晰。

　　“納米技術又有多少被真正意義上的產業化了？”這是目前行業內人士普遍對國內納米技術產業化的質疑。

　　如果不能產業化，那么通過納米技術帶動中國經濟實現跨越式發展最終也將會成為一句空話。

　　“原因是多方面的，有體制層面的，政策層面的，更有資本層面的。”納米技術及應用國家工程研究中心主任助理何丹農在日前召開的中國納米技術應用研討會上就曾表示，造成我國納米技術成果轉化率低的主要原因有：投入的科研經費不足、缺乏風險意識和市場服務意識、科研缺乏布局和規劃、納米科技成果只注重論文導致成熟度低、信息溝通缺乏導致產學研系統各自獨立、科技與生產脫節、缺乏納米專業人才、知識產權意識淡薄以及缺乏行業標準和技術規范。

　　而在資本層面，更是“雷聲大雨點小”。

　　科技部2001年發布的中國第一份納米產業調研報告顯示，當時涉及納米技術和產業的單上市公司就達50多家，而掛“納米”字樣的企業更是多達300余家。但時隔7年，又有多少企業是真正進行了投資？一份最新研究分析報告表明，不超過10家。更多的企業只是把“納米”作為一幌子，真正目的只是想憑借高科技項目之名，來提升企業知名度，有些地方政府甚至為政績工程，通過行政手段簡單地“拉郎配”。

　　何丹農認為，要改變這一現狀，就要制定合適的納米政策。首先，要建立和健全納米技術成果產權保護制度，優先資助擁有自主知識產權的專利成果的產業化。其次，要參照國際標準，制定我國納米技術行業的產品標準，建立權威性的國家納米產品質量檢測中心，使納米產品的生產和銷售有章可循。同時，還要加強科普宣傳，使大眾對納米科技有正確的科學認識，避免過分炒作和誤導。

　　“當然，納米技術最好能與新興行業、支撐行業及國家重大工程掛鉤。”何丹農認為，這樣一來可以吸引國家或地方政府的財政撥款，而且能吸引企業的投資和參與，從而提升新興行業的技術含量，增加其競爭優勢。