湖南株洲硬質合金集團裝備部　普天華

　　1.以兩組數據對比、分析，平行平晶和量塊兩種方法

　　拿一把全新尺子用以上兩種方法檢定它的兩測量面平行性，結果如下：

　　根據杠桿尺兩測量面的平行度表，兩種方法都可以判斷此尺平行度合格。

　　2.可能被忽略的問題;徑向擺動

　　在工作中有發現，當我們完全按照檢定規程操作完成“杠桿千分尺”的檢定并判斷它合格后，用戶竟然說：“尺子兩測量面平行度不好”。一了解得知，他們是在測量棒材的直徑時，用千分尺測量面1/4直徑以外的周邊任意測量，所得數據不一致。

　　于是又用兩種方法檢定這把問題尺子的兩測量面平行性，測量數據如下：

　　通過平行度1和平行度2的數據對比，發現了問題：用平行平晶測量可以判斷平行度合格，而用量塊相對用平行平晶卻有近2um的偏差，判斷平行度不合格。

　　究其原因發現是千分尺測砧部分存在至少1um的“徑向擺動”。 我廠專門從事合金棒、刀片的生產，工作環境中彌漫的合金粉末對使用中的千分尺軸與套在相互運行時產生很大磨削，日積月累造成千分尺測砧“徑向擺動”過大。如果用平行平晶就檢定不出來，而用量塊(量塊測量得出的數值是綜合誤差)就能如實反映出尺子的真實狀況。從前這種情況被我們忽略了。

　　3.活學活用檢定方法

　　根據我廠的特殊情況，我們就不能簡單照搬JJG26-2011杠桿千分尺規程中提到的“ 若兩種檢定方法的結論不一致，有爭議時，以平面平晶檢定結果為準。”這句話，而是應該把存在測砧“徑向擺動”的杠桿尺采用量塊來檢定它的測量面平面度。真正做到有理有據，科學合理的檢定。