選家電，看能效等級(jí)，這是從2005年3月1日起開始實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度以來，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者才逐步培養(yǎng)出來的習(xí)慣。然而，僅僅在7年之后，家電能耗“虛標(biāo)”問題卻遭到普遍質(zhì)疑，成為企業(yè)和行業(yè)‘說不透道不明’的糊涂賬。

　　春節(jié)后，上海市質(zhì)監(jiān)局發(fā)布2012年家用洗衣機(jī)、電冰箱及電視機(jī)等家電產(chǎn)品抽查結(jié)果，不少國(guó)內(nèi)知名品牌不合格，甚至還有少數(shù)國(guó)際名牌也“中槍”。值得注意的是，這些品牌的不合格項(xiàng)目中，能效等級(jí)及耗電量等相關(guān)項(xiàng)目占了90%多。在電冰箱的檢驗(yàn)中，一臺(tái)標(biāo)稱為1級(jí)能效等級(jí)的威力牌BCD-165MX1型號(hào)冰箱冷凍室，測(cè)試竟然達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的零下18℃的最低限值。

　　上海市質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)的抽樣結(jié)果表明，2012年上海家用洗衣機(jī)、電冰箱能效等級(jí)虛標(biāo)嚴(yán)重，3級(jí)、4級(jí)能效虛標(biāo)為2級(jí)，2級(jí)能效虛標(biāo)為1級(jí)，甚至還出現(xiàn)能效門檻還沒有達(dá)到卻虛標(biāo)為1級(jí)能效產(chǎn)品。北京、江蘇、山東等地質(zhì)監(jiān)部門近年來對(duì)家電產(chǎn)品進(jìn)行抽查檢驗(yàn)結(jié)果顯示，家電產(chǎn)品能效等級(jí)虛標(biāo)問題不容忽視。

　　這樣的結(jié)果不可謂不震驚。僅僅是短短幾年的時(shí)間，能耗標(biāo)識(shí)已經(jīng)從讓消費(fèi)者“信賴”跌價(jià)到“質(zhì)疑”。有業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)從2012年國(guó)家開始全面實(shí)行包括平板電視、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)和熱水器等五大類家電節(jié)能補(bǔ)貼政策之后，面對(duì)國(guó)家100~400元的補(bǔ)貼，一些企業(yè)不淡定了，頻頻爆出騙取節(jié)能補(bǔ)貼而虛標(biāo)能耗事件。

　　不過，令人失望的是，這些問題在曝光后，也如往昔多次的質(zhì)量事故一般，僅僅是做簡(jiǎn)單的行政罰款和產(chǎn)品下架的處罰。隨著事發(fā)企業(yè)一個(gè)個(gè)“無罪證明”之后，事情就很快被企業(yè)淡化，被消費(fèi)者淡忘，最終不了了之。而在這“虛標(biāo)”的冰山一角之下，到底家電產(chǎn)品的能效等級(jí)還能不能看？能不能信？則成了說不清道不明的糊涂賬。

　　筆者以為，面對(duì)能耗虛標(biāo)這一行業(yè)問題，應(yīng)嚴(yán)肅對(duì)待，不能草草處罰完事。而需要更有力度的第三方監(jiān)督和企業(yè)自查自糾。能耗等級(jí)的這個(gè)“七年之癢”如不說個(gè)明白，企業(yè)未來面對(duì)的何止是癢？更是“不信任”帶來的痛。