據《新科學家》雜志網站12月14日（北京時間）報道，歐洲核子研究中心7月4日曾宣布發現了高度疑似希格斯玻色子（“上帝粒子”）的消息令整個物理學界為之歡呼，不過研究人員仍反復強調只是發現了一種新粒子，至于其是否為希格斯玻色子，還有待更深入的數據分析加以確認?，F在，來自ATLAS（超環面儀器）項目組的最新結果發現，新粒子在質量以及衰變為雙光子的速率等屬性上與粒子物理學標準模型的預測有一定偏差，這使得新粒子為“上帝粒子”的身份依舊存疑。

      歐核中心有兩個尋找希格斯玻色子的實驗在同時進行，一個是ATLAS項目，另一個是CMS（緊湊繆子線圈）項目。研究人員并沒有直接探測到希格斯玻色子，而是利用最后觀測到的光子等其他粒子來反推它們是否是由大型強子對撞機中粒子碰撞產生的希格斯玻色子衰變而成的。ATLAS項目組在分析衰變而成的兩個光子時發現，新粒子的質量比以其衰變為Z玻色子來計算要多大約3GeV（1GeV=10億電子伏特）。

      CMS項目組主要成員阿爾伯特?勒克認為這個不一致的結果令人費解。但他說，之所以出現不一致，幾乎可以肯定是在測量方面出了問題。

      “有可能是由于大的統計漲落，才導致數據異常?！泵绹_格斯大學的馬特?斯特拉斯勒說。他表示，這個問題可能會影響到其他的分析結果。

      此外，ATLAS項目組還發現，希格斯玻色子衰變為雙光子的速率比粒子物理學標準模型預言的要快。其實早在7月，研究人員就已經發現了這一現象，但當時還缺乏足夠的數據。如果希格斯粒子衰變為光子的速率過快，或將為新物理的研究方向提供一些線索，解釋長久以來困擾人們的一些謎團，比如暗物質、引力和宇宙中反物質的缺失等。

      斯特拉斯勒稱，新的研究結果“非常有趣，吊人胃口”，但他補充說，這仍不足以確定地說明什么。在斯特拉斯勒看來，新粒子的質量大于標準模型預測的問題可能傳遞了一個信號，他們不應該相信測量到的高得不同尋常的衰變速率。“隨著處理的數據越來越多，我對于通過光子信號測算出多余的質量越來越信心不足?！?/P>

      “我猜（大家）現在非常期待CMS的結果?！崩湛苏f。CMS項目組還沒有公布他們的關于新粒子衰變成雙光子的數據，理由是他們需要更多的時間去做分析。

      下周，大型強子對撞機將再次提升能級，然后準備在2013年年初關閉，進行設備升級。

    總編輯圈點

      當初爭分奪秒、信心滿滿，幾乎“言之鑿鑿”；小半年之后，卻變得一個賽一個地出言謹慎?？吹竭@條消息，比起是不是希格斯玻色子本身，科學精神是否會漸行漸遠更加讓人擔憂。當擁有一項成就，可以和財富、地位、榮譽等過多“欲望”關聯過大之時，在本該嚴肅、嚴謹的科技領域，“先下手為強”成了很多人當仁不讓，抑或別無他選的“戰術”。當然，作為媒體，面對所謂的“重大發明、發現”，更應該多一些理性的思考??就算新發現是希格斯玻色子，它也不是“上帝”；即便不是，也不能否定科學家為之付出的心血。